Geen wettelijke verplichting voor scholengemeenschap om expliciet homobeleid te formuleren

Oordeelnummer

2006-13

Samenvatting

Een docent die openlijk voor zijn homoseksuele voorkeur uitkomt, heeft zijn werkgever gevraagd in het veiligheidsbeleid expliciet aandacht aan homotolerantie te besteden. De werkgever, een scholengemeenschap voor voortgezet onderwijs, is hier in zijn ogen onvoldoende aan tegemoet gekomen. Een wettelijk aanknopingspunt scholen te verplichten hun veiligheidsbeleid te expliciteren op het punt van homoseksuele voorkeur, ontbreekt vooralsnog. In concrete gevallen kan het echter toch noodzakelijk zijn dat een werkgever specifieke aspecten van homodiscriminatie in zijn veiligheidsbeleid expliciteert. De Commissie Gelijke Behandeling (CGB) stelt vast dat de scholengemeenschap zich de zorg voor de bescherming van haar personeel (en leerlingen) tegen discriminatie heeft aangetrokken. Zij heeft dit gedaan in het kader van haar veiligheidsbeleid, met dien verstande dat zij hierbij gebruik maakt van algemene, neutrale termen. In deze zaak oordeelt de CGB dat een expliciet homobeleid niet noodzakelijk is en dat de scholengemeenschap aan haar zorgplicht heeft voldaan.
Grond:
Homoseksuele gerichtheid
Trefwoord:
Homoseksuele gerichtheid
Bevoegdheid Commissie (CGB)
Onderwijs
Arbeidsomstandigheden
Wetsartikel:
artikel 5 AWGB
geprint van: http://www.cgb.nl/oordeel/2006-13