Situatie
Een man is werkzaam als zelfstandige. Hij vraagt FNV Zelfstandigen, een vereniging van beroepsgenoten, of hij als lid van de Nederlandse Volks-Unie (NVU) en Voorpost lid kan worden van FNV Zelfstandigen. Naar aanleiding hiervan volgt een gesprek, waarbij een lid van de Raad van Beheer van de vereniging zegt dat hij de royementsprocedure zal starten als de man zich aanmeldt als lid. In tussenoordeel 2011-82 oordeelde de Commissie Gelijke Behandeling dat FNV Zelfstandigen jegens de man direct onderscheid heeft gemaakt op grond van politieke gezindheid. De Commissie heeft haar oordeel over de vraag of dit onderscheid verboden is aangehouden en doet daarover in dit oordeel uitspraak.
Oordeel
De Commissie Gelijke Behandeling spreekt als haar oordeel uit dat FNV Zelfstandigen jegens de man verboden onderscheid heeft gemaakt op grond van politieke gezindheid bij het lidmaatschap van een vereniging van beroepsgenoten.
Toelichting
In tussenoordeel 2011-82 heeft de Commissie reeds vastgesteld dat FNV Zelfstandigen formeel geen standpunt heeft ingenomen over de verenigbaarheid van het lidmaatschap van Voorpost en de NVU met het lidmaatschap van FNV Zelfstandigen. Wel heeft FNV Zelfstandigen een uitspraak gedaan over het opstarten van de royementsprocedure bij aanmelding van de man als lid. Deze uitspraak houdt rechtstreeks verband met het lidmaatschap van de man van Voorpost en/of de NVU. Op grond daarvan heeft de Commissie geoordeeld dat FNV Zelfstandigen jegens de man direct onderscheid heeft gemaakt op grond van politieke gezindheid bij (de toegang tot) het lidmaatschap van een vereniging van beroepsgenoten. Direct onderscheid is verboden tenzij er een wettelijke uitzondering van toepassing is. FNV Zelfstandigen heeft geen beroep gedaan op een wettelijke uitzondering als genoemd in artikel 6a AWGB, noch op een ieder verbindende bepaling van internationaal recht. Wel heeft FNV Zelfstandigen nadat de Commissie haar tussenoordeel had uitgebracht, besloten de man alsnog als lid te accepteren, indien hij zich als lid wil inschrijven. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat er aan de aard van de organisatie van FNV Zelfstandigen geen overwegende bezwaren kunnen worden ontleend tegen het lidmaatschap van de man van die organisatie. Er is dan ook geen grond tot een ander oordeel te komen dan dat het in het tussenoordeel vastgestelde onderscheid verboden is. Daaraan doet niet af dat FNV Zelfstandigen de man inmiddels heeft laten weten dat hij toch welkom is als lid.